每天都有数百万美国人搜索科技产品——但他们真的看到了“全貌”吗？
我们分析了成千上万条消费电子类搜索查询，揭示了 Google 与 ChatGPT 在提供答案方面的巨大差异。
结果带来了关键洞察，帮助消费者更聪明地做出购买决策。

我们如何进行研究？

我们主要分析了以下几个方面：

现在，让我们看看令人震惊的发现……

发现一：ChatGPT 几乎忽略社交媒体（而 Google 极度依赖）

最令人吃惊的数据是：

ChatGPT 的结果中仅有 0.3% 来自社交媒体，而 Google 高达 15%。

在 Google 的搜索结果中，Reddit 占据主导地位——它出现的频率比任何其他网站都高；
而在 ChatGPT 的回答中，Reddit 完全缺席。

这就创造了两个截然不同的信息宇宙：

📌 为什么这很重要？
如果你在研究一款产品，而真实体验比参数更重要（如游戏笔电或无线耳机），
Google 的社交结果就是“黄金宝藏”；
但如果你希望看到干净、专家整理的对比信息，ChatGPT 更合适。

隐藏在数据中的一个细节：

Wikipedia 是 ChatGPT 使用频率排名第 3 的信息源，
而在 Google 的结果中几乎消失。

这解释了为什么 ChatGPT 在技术概念讲解方面表现出色——
但在新产品发布时往往显得“滞后”。

研究发现：

结果？

ChatGPT 可能会完美地解释 OLED 显示技术的原理，
但它可能错过一款刚刚发布的革命性新屏幕技术。

💡 聪明搜索者的策略：
在提问“是什么（what is）”时使用 ChatGPT；
在搜索“最新（what’s new）”时切换到 Google。

数据不会说谎：

BestBuy 与 Amazon 位列 Google 最常出现的前五大来源，
而在 ChatGPT 的结果中几乎完全消失。

这造成了明显的“购物分界线”：

📊 结论：
这解释了为什么在 Google 搜索产品时，你会觉得结果更“商业化”——
因为它确实是。
ChatGPT 因缺乏零售链接而显得更“客观”，
但当你真的想购买时，仍需要回到 Google。

在分析了上述差异后，我们总结出一套最佳搜索流程：

这些发现揭示了一个正在形成的“信息分裂”：

未来最聪明的科技消费者将学会在这两者间切换，
根据需求选择“哪个更合适”。

随着人工智能搜索的持续发展，
这种“搜索分裂”可能会愈加明显。

下次你搜索科技产品时，
请先问自己一个问题：

“我需要专家分析，还是现实使用体验？”

你的答案将告诉你——
该先打开 ChatGPT，还是 Google。